第一批利用DeepSeek的金融騙術(shù)已經(jīng)出現(xiàn)了

　　作者：安卓

　　隨著DeepSeek的持續(xù)火爆，第一批打著DeepSeek的幌子而精心設(shè)計(jì)的騙術(shù)已經(jīng)開(kāi)始冒頭了。

　　近日，一保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在宣傳“3·15反詐防非”時(shí)，集中警示了一批圍繞著DeepSeek的騙局，諸如釣魚網(wǎng)站、薦股騙局等，這也給廣大用戶敲響了警鐘。

　　對(duì)此，煒衡律師事務(wù)所、衡財(cái)保團(tuán)隊(duì)律師張鵬接受采訪時(shí)建議，相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)積極研究與出臺(tái)有關(guān)AI在金融領(lǐng)域的規(guī)則，明確工具與使用者的責(zé)任邊界，同時(shí)加強(qiáng)打擊借AI之名的違規(guī)行為。

　　AI不是提款機(jī)

　　當(dāng)騙子盯上了DeepSeek，騙術(shù)防不勝防。根據(jù)上述保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的警示，目前出現(xiàn)了三大圍繞DeepSeek的騙局。

　　騙局一是“高仿”網(wǎng)站，包括仿冒DeepSeek的網(wǎng)站、釣魚網(wǎng)站等，這些仿冒網(wǎng)站利用相似的域名和界面來(lái)誤導(dǎo)用戶，用來(lái)傳播惡意軟件、竊取個(gè)人信息或騙取訂閱費(fèi)用，用戶需要高度警惕。

　　騙局二就是付費(fèi)課程，諸如"199元，就能學(xué)會(huì)用DeepSeek月入10萬(wàn)+！"“獨(dú)家培訓(xùn)！只需99元就能學(xué)會(huì)用AI賺錢”等，社交平臺(tái)上出現(xiàn)大量類似的網(wǎng)課教程，標(biāo)價(jià)從9.9元到599元不等。但不少課程內(nèi)容拼湊網(wǎng)絡(luò)信息，質(zhì)量低劣，甚至不少所謂的“自媒體爆款課”，其實(shí)全是公開(kāi)可查的基礎(chǔ)操作。

　　騙局三是投資陷阱。DeepSeek的應(yīng)用場(chǎng)景十分廣泛，各行各業(yè)加速本地化部署，同時(shí)，一些騙子也趁機(jī)而入。

　　比如在社交平臺(tái)上，出現(xiàn)了大量宣傳 “用DeepSeek炒股穩(wěn)賺不賠”的網(wǎng)帖，上述保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)指出，騙子通過(guò)偽造收益截圖、夸大AI預(yù)測(cè)能力，讓平臺(tái)用戶心甘情愿入群，甚至承諾“高投資高回報(bào)”，實(shí)際卻是投資理財(cái)陷阱，添加聯(lián)系方式后獲取用戶的信任，一步步誘導(dǎo)用戶加碼投資，一旦被識(shí)破便拉黑消失。

　　事實(shí)上，類似的騙局一直存在，榜上了DeepSeek之后不過(guò)是“新瓶裝老酒”，這些不具有投顧牌照的機(jī)構(gòu)或個(gè)人，通過(guò)諸如直播炒股、買酒薦股等各種形式，以高收益吸引用戶加入粉絲群，以薦股、賣課為由頭進(jìn)行收費(fèi)。

　　張鵬說(shuō)，若是有人使用DeepSeek生成選股策略并直接推送給股民，例如“今日潛力股：股票A、股票B”，并且伴隨收費(fèi)或誘導(dǎo)交易目的，這種行為已涉嫌違法。

　　張鵬表示，根據(jù)《證券法》規(guī)定，向投資者提供具體股票建議屬于證券投資咨詢，必須具備投資顧問(wèn)的資質(zhì)。否則，將構(gòu)成“非法薦股”行為，甚至可能涉嫌觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定的“非法經(jīng)營(yíng)罪”“詐騙罪”等。

　　“近年來(lái)，證監(jiān)會(huì)為保護(hù)中小股民的合法權(quán)益，對(duì)類似‘黑嘴’薦股行為打擊力度加大，推送者將面臨相應(yīng)的法律責(zé)任�！彼�說(shuō)。

　　以AI的名義，通過(guò)薦股、炒股來(lái)牟利已經(jīng)引起有關(guān)部門關(guān)注。今年年初，岳塘公安公眾號(hào)發(fā)布的一篇文章稱，2025年1月2日，岳塘公安反詐中心接到反詐預(yù)警指令轄區(qū)一女子疑似遭遇電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，據(jù)了解，趙女士于2024年11月底在微信視頻號(hào)學(xué)習(xí)炒股時(shí)被“AI炒股”軟件的虛假宣傳吸引，先后分兩次共轉(zhuǎn)賬數(shù)十萬(wàn)元用于購(gòu)買軟件，民警多次勸說(shuō)趙女士，同時(shí)還聯(lián)系了之前另一位電詐受害人向趙女士現(xiàn)身說(shuō)法，分析此類詐騙的套路，在民警講解中趙女士恍然大悟，承諾不再向詐騙分子轉(zhuǎn)錢。

　　“毫無(wú)疑問(wèn)，DeepSeek是一款具有強(qiáng)大邏輯推理和語(yǔ)言處理能力的人工智能大模型，本身應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，會(huì)產(chǎn)生一個(gè)質(zhì)的飛躍，但它僅僅是一款工具，如何使用還是掌握在人的手中，對(duì)于這些在應(yīng)用層面的灰色地帶，也提醒了整個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管部門，如何有效地去規(guī)范這種技術(shù)飛躍所帶來(lái)的負(fù)面因子�！北本┦杏�科(廣州)律師事務(wù)所律師封華清對(duì)第一財(cái)經(jīng)說(shuō)。

　　“AI選股”熱潮背后的利與弊

　　近段時(shí)間，市場(chǎng)掀起一股“AI選股”熱潮。除了“有心之人”借機(jī)賺錢，教股民使用DeepSeek研究投資策略，或直接利用Deepseek為股民提供選股建議外，也有不少股民開(kāi)始嘗試使用DeepSeek分析選股。

　　比如，在DeepSeek中輸入“某年某月某日A股哪些板塊會(huì)上漲”時(shí)，Deepseek在給出相應(yīng)建議的同時(shí)也會(huì)連帶出一些股票名稱，那么，這算不算是另一種形式的薦股行為？

　　“AI大模型這種推薦股票的行為，更多的是一種在公域網(wǎng)絡(luò)信息搜索后的結(jié)果，與薦股還是有所區(qū)別的，不存在主觀上擾亂證券市場(chǎng)的行為，但客觀上確實(shí)存在這樣的隱患，所以，對(duì)于監(jiān)管部門來(lái)說(shuō)，未來(lái)還需要在實(shí)踐中進(jìn)一步考量是否作出細(xì)化的監(jiān)管�！狈馊A清說(shuō)。

　　“目前尚無(wú)相關(guān)立法規(guī)定，無(wú)法認(rèn)定其為推薦股票的行為。”張鵬說(shuō)，DeepSeek作為一款通用AI工具，其生成選股策略是用戶提問(wèn)后的被動(dòng)響應(yīng)，設(shè)計(jì)初衷并非證券咨詢。然而，DeepSeek的火爆容易被不法分子利用，股民應(yīng)格外注意與防范由此新產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)類型。

　　張鵬認(rèn)為，“AI選股”熱潮背后，利弊并存。股民使用DeepSeek輔助投資股票的優(yōu)勢(shì)在于提升研究效率和研究范圍。DeepSeek能快速整合公開(kāi)信息，如行業(yè)趨勢(shì)、歷史數(shù)據(jù)等，為散戶提供低成本的研究輔助。譬如，輸入“新能源板塊表現(xiàn)”，它可能給出熱點(diǎn)分析，啟發(fā)投資思路。因此，在某種程度上彌補(bǔ)了一些中小股民在證券市場(chǎng)信息不對(duì)稱的缺陷，增強(qiáng)了股民的市場(chǎng)參與能力。

　　但同時(shí)，股民使用DeepSeek輔助投資股票的弊端也同樣存在。張鵬說(shuō)，DeepSeek的輸出基于算法和過(guò)往數(shù)據(jù)，無(wú)法預(yù)測(cè)突發(fā)事件或市場(chǎng)情緒，DeepSeek提供的信息與分析結(jié)論準(zhǔn)確性有限。股民若將其視為“炒股神器”，可能忽視個(gè)股基本面和宏觀環(huán)境，在分析與投資股票時(shí)會(huì)存在局限性。

　　“股民在使用DeepSeek時(shí)，仍應(yīng)保持理性分析，切忌盲目跟風(fēng)。若是大量股民依賴DeepSeek則可能導(dǎo)致投資策略趨同，加劇證券市場(chǎng)的投機(jī)氛圍，甚至被不法分子用來(lái)操控市場(chǎng)，破壞信息公平與交易理性，與資本市場(chǎng)健康發(fā)展的目標(biāo)背道而馳�！彼�說(shuō)。

　　張鵬認(rèn)為，未來(lái)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)積極研究與出臺(tái)有關(guān)AI在金融領(lǐng)域的規(guī)則，明確工具與使用者的責(zé)任邊界，同時(shí)加強(qiáng)打擊借AI之名的違規(guī)行為。“AI與金融的融合是大勢(shì)所趨，DeepSeek熱潮只是開(kāi)端。技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)提升市場(chǎng)效率，法律和監(jiān)管更需加速適配，明確AI應(yīng)用的邊界，確保其服務(wù)于股民權(quán)利保護(hù)和資本市場(chǎng)健康發(fā)展�！彼�說(shuō)。