DeepSeek爆火的啟示：中國如何培植創(chuàng)新基因？

　　作者：吳斯旻

　　“深度求索(DeepSeek)將來怎么樣不得而知，但它的橫空出世至少告訴世界，中國很多‘小角落’能夠爆發(fā)出大能量。”

　　在近日由盤古智庫舉辦的研討會(huì)上，談及正以破圈之勢引起全球巨震的國產(chǎn)AI大模型DeepSeek時(shí)，國盛證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊園表示，如果從宏大敘事的角度來說，它提高了中國的科技知名度，也讓國際資本重拾擁抱中國資產(chǎn)的信心�！耙晃煌鈬�基金經(jīng)理告訴我，他們內(nèi)部從來沒有寫過對(duì)中國超過40頁的報(bào)告。但因?yàn)镈eepSeek，他們剛剛完成了60頁的報(bào)告。”

　　春節(jié)前夕，中國AI初創(chuàng)公司DeepSeek發(fā)布的開源模型DeepSeek-R1，以不到OpenAIGPT-4o模型十分之一的訓(xùn)練成本，達(dá)到與之接近的性能，并實(shí)現(xiàn)開源，顛覆了AI行業(yè)認(rèn)知。而這家初創(chuàng)公司成立不過一年多，脫胎于一家以量化交易為主的對(duì)沖基金，公司85后創(chuàng)始人梁文鋒成長于“廣東一個(gè)五線城市”、浙大碩士學(xué)歷出身，其團(tuán)隊(duì)成員均為本土研究人員。

　　于是，這一典型的中國版“大衛(wèi)戰(zhàn)勝歌利亞”的故事，引發(fā)國內(nèi)外資本市場、學(xué)界和產(chǎn)業(yè)界的廣泛討論。國際市場重新審視中國企業(yè)創(chuàng)新實(shí)力的同時(shí)，國內(nèi)市場也開始思考金融資本在支持科技創(chuàng)新中的角色，探索DeepSeek的成功能否被復(fù)制。

　　“DeepSeek現(xiàn)象既是偶然，也是必然。我國去年的研發(fā)投入比2014年多了2萬多億元，這一規(guī)�？赡茉谌�球也是從來沒有發(fā)生過的，與此同時(shí)，企業(yè)的主體地位也在逐漸形成。但賦能企業(yè)還缺少一些機(jī)制，目前研發(fā)投入靠前的企業(yè)還是以國企主導(dǎo)，地方還有待營造出更好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境�！本湃龑W(xué)社中央副秘書長、科技專委會(huì)主任張旭說。

　　創(chuàng)新及創(chuàng)新人才的再定義

　　近期以來，將全球視線吸引到中國市場的主角有二：一是超過ChatGPT成為全球增速最快的AI應(yīng)用，并以算法集成創(chuàng)新突破算力限制，以開源模式引發(fā)“科技平權(quán)”討論的DeepSeek；另一個(gè)是中國影史首部票房破百億元、進(jìn)入全球票房榜前11名的電影《哪吒之魔童鬧�！�。

　　優(yōu)實(shí)資本董事長邢杰表示，DeepSeek掌舵人梁文鋒與魔童哪吒有相似之處�！傲何匿h就是一個(gè)活著的哪吒。他不是‘名門正派’，但也‘殺出了一條血路’。”。

　　邢杰解釋說，如果將DeepSeek-R1的推出放回到AI產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時(shí)間軸上，它的影響力可能比較有限，但DeepSeek的R1恰恰是在從預(yù)訓(xùn)練向推理轉(zhuǎn)向的大模型第二階段，在國內(nèi)算力資源受限的情況下，達(dá)到與全球頂級(jí)大模型OpenAI o1比肩的性能，由此打破此前業(yè)界圭臬——大模型訓(xùn)練的效率或者是創(chuàng)新的速度，根本上取決于算力大小。

　　“有時(shí)候匱乏反而是財(cái)富，正是因?yàn)樗懔Φ膮T乏倒逼了DeepSeek做匯編語言方面的編程，就像以色列資源極度匱乏，但反而極度創(chuàng)新。這是值得國內(nèi)目前處于弱勢地位的行業(yè)和機(jī)構(gòu)思考的。”邢杰說。

　　邢杰認(rèn)為，Open AI發(fā)表論文說過程性激勵(lì)非常重要，其確實(shí)也沿著這個(gè)思路獲得成功，但閉源之下，業(yè)界只能根據(jù)其提供的思路往前走；而DeepSeek發(fā)現(xiàn)了一件很簡單的事情，就是改過程激勵(lì)為結(jié)果激勵(lì)，通過推理模式的形成能夠以高性價(jià)比達(dá)成類似性能。

　　硅谷知名風(fēng)險(xiǎn)投資人馬克·安德森(Marc Andreessen)近期在接受媒體采訪時(shí)也提出，這家中國公司想出了如何使用更便宜的芯片(獲得高性能)，將使用變得更加高效。與此同時(shí)，他們以開源的形式將經(jīng)驗(yàn)提供給全世界，為任何想要進(jìn)行類似工作的其他人提供了路線圖。

　　“六個(gè)月前，這些還非常深?yuàn)W、極其昂貴且專有。如今，它變得對(duì)每個(gè)人來說都是免費(fèi)且永遠(yuǎn)可用的�！� 馬克·安德森說，在美國，很多大型科技公司、互聯(lián)網(wǎng)公司和初創(chuàng)公司，要么正在基于DeepSeek進(jìn)行重建，要么將其整合到他們的產(chǎn)品中，要么研究他們使用的技術(shù)，并用它來改進(jìn)現(xiàn)有的AI系統(tǒng)。

　　多名國內(nèi)業(yè)界人士認(rèn)為，DeepSeek的橫空出世，讓市場開始重新定義創(chuàng)新。

　　DCCI未來智庫與FutureLabs未來實(shí)驗(yàn)室首席專家胡延平認(rèn)為，DeepSeek的亮點(diǎn)，按實(shí)際價(jià)值其實(shí)依次是強(qiáng)化學(xué)習(xí)、混合專家模型MoE、知識(shí)與模型蒸餾、多頭注意力、多Token預(yù)測、混合精度訓(xùn)練和PTX等，盡管沒有一項(xiàng)是DeepSeek自己完全原創(chuàng)、獨(dú)創(chuàng)的，但是DeepSeek成功地進(jìn)行了非常系統(tǒng)的再創(chuàng)新，使得DeepSeek模型在推理能力方面大大提升并實(shí)現(xiàn)了降本增效，也讓模型能力的展開成為可能。

　　圖靈新智算創(chuàng)始人暨董事長劉淼持相近態(tài)度。他提出，“在目前AI領(lǐng)域幾乎很難有從0到1的原創(chuàng)了�！監(jiān)penAI第一個(gè)走出來，利用算力、數(shù)據(jù)、算法作出了智能涌現(xiàn)。DeepSeek則是把每一個(gè)環(huán)節(jié)做到極致，達(dá)到了高質(zhì)量、低成本的效果。它的成功證明了，以工程學(xué)的路徑達(dá)到整個(gè)系統(tǒng)優(yōu)化是完全可行的。

　　而在邢杰看來，DeepSeek的成功，也提示著中國社會(huì)和各級(jí)組織，需要看到一類“非共識(shí)、非主流、非中庸”的創(chuàng)新人才。越前沿的東西可能越是非共識(shí)的，這需要從機(jī)制上保證，從資源上支持，從文化上給予土壤。

　　一名業(yè)內(nèi)人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)表示，即便實(shí)施開源，國內(nèi)AI企業(yè)短期內(nèi)也很難成為第二個(gè)DeepSeek，其背后的原因就在于很難有企業(yè)擁有足夠的自有資金、能力和恒心，專注于純技術(shù)。

　　另一方面，DeepSeek的“免費(fèi)”和“高性價(jià)比”不免令人想起電商界的拼多多。不過，目前，DeepSeek-V3 API服務(wù)的優(yōu)惠價(jià)格體驗(yàn)期已結(jié)束，從2月9日開始已調(diào)整新的付費(fèi)價(jià)格。

　　“一個(gè)很有意思的現(xiàn)象是，在DeepSeek的API漲價(jià)200%-500%區(qū)間時(shí)，如阿里云等實(shí)施大幅度降價(jià)。這種‘你漲價(jià)我降價(jià)’的現(xiàn)象，我稱之為叫AI大模型的內(nèi)卷以及反內(nèi)卷。AI大模型領(lǐng)域比任何其他領(lǐng)域都更需要反內(nèi)卷，如果大家都沒有錢掙，就變成了少數(shù)人的游戲，這會(huì)極大妨礙整個(gè)創(chuàng)新的進(jìn)程�！焙�延平說。

　　如何影響中國創(chuàng)新路徑？

　　“DeepSeek以及《哪吒2》的破圈，對(duì)中國創(chuàng)新的體制機(jī)制、對(duì)各方面都是一次觸動(dòng)。我們必須重新審視市場的力量、基金的力量、場景的力量，以及年輕人的力量和寬松環(huán)境的力量。總之，DeepSeek的爆火不僅是一次技術(shù)突破，更是對(duì)創(chuàng)新思維的肯定�！北P古智庫理事長易鵬說。

　　梁文鋒成立量化基金幻方量化，曾是熊園的客戶之一。后來，梁文鋒在接受采訪時(shí)曾提出，幻方量化在一定程度上增強(qiáng)了該團(tuán)隊(duì)對(duì)技術(shù)驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新的信心，這促使其后來成立了純技術(shù)公司DeepSeek。

　　Aletheia Capital中國策略分析師陳昌華近日撰文提出，這次突破來自一家以量化交易為主的對(duì)沖基金，或許會(huì)讓人理解金融和其他服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)和科技進(jìn)步的貢獻(xiàn)。一個(gè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體要健康發(fā)展，需要多個(gè)產(chǎn)業(yè)協(xié)同進(jìn)步，而一個(gè)企業(yè)最原始的訴求就是提供消費(fèi)者需求。

　　也有業(yè)界觀點(diǎn)認(rèn)為，DeepSeek讓人們對(duì)于中國在什么地方，以什么體系，可以培植出如DeepSeek一般的現(xiàn)象級(jí)創(chuàng)新，產(chǎn)生思考。

　　作為中國第一批互聯(lián)網(wǎng)連續(xù)創(chuàng)業(yè)者中的一員，近一段時(shí)間以來，英諾創(chuàng)新空間創(chuàng)始合伙人、清華校友總會(huì)互聯(lián)網(wǎng)與新媒體專委會(huì)秘書長鄧永強(qiáng)經(jīng)常面對(duì)三個(gè)問題：梁文鋒為何來自于浙大而非清華(全國信息工程排名第一)？這家年輕的大模型公司為何在杭州而非其他城市？站在投資人的角度，如何看待VC們集體錯(cuò)過DeepSeek的現(xiàn)象？

　　另一個(gè)值得關(guān)注的問題是：這種創(chuàng)新為何沒有出現(xiàn)在科研院所、互聯(lián)網(wǎng)大廠或者科技巨頭公司？

　　“國家戰(zhàn)略引領(lǐng)下的一些大院、大所以及相當(dāng)多由地方政府合資成立的新型研發(fā)機(jī)構(gòu)，他們過去在基礎(chǔ)研究上，包括在解決一些卡脖子問題上，形成了一種比較主流的技術(shù)創(chuàng)新體系。但以DeepSeek為代表的創(chuàng)新，是非常市場化的，是在一個(gè)市場空白點(diǎn)上實(shí)現(xiàn)的重大突破�！比宋呢�(cái)經(jīng)觀察家、秦朔朋友圈發(fā)起人秦朔說。

　　張旭認(rèn)為，對(duì)于未來的科技體制改革框架，應(yīng)該有兩個(gè)轉(zhuǎn)變：第一是從“跟隨”到“原創(chuàng)”的轉(zhuǎn)變。原創(chuàng)不見得是基礎(chǔ)研究。另外目前科技創(chuàng)新的人才激勵(lì)和評(píng)價(jià)體系還有一些待改進(jìn)的地方，需要把機(jī)會(huì)給予更多年輕人；第二，盡管目前企業(yè)的創(chuàng)新主體地位越來越明顯，但政策還不夠配套。比如科研經(jīng)費(fèi)需要進(jìn)一步向企業(yè)主體轉(zhuǎn)移。

　　從城市維度來看，盤古智庫學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任委員梁春曉表示，杭州與成都兩座城市有個(gè)共性特征，就是親近小微，柔性治理。所以，這兩座城市聚集了很多的小微企業(yè)，能夠產(chǎn)生震驚中國和世界的成績并非偶然。

　　以電子信息產(chǎn)業(yè)密集的深圳為例，一名接近當(dāng)?shù)卣�府的人士提出反思：第一，杭州的�?chuàng)新是以軟件和阿里生態(tài)為核心，而深圳盡管在十幾年前開始就注重原創(chuàng)和教育基礎(chǔ)設(shè)施培養(yǎng)，但遠(yuǎn)水解不了近渴；第二，近五到十年里，深圳過于注重引進(jìn)大企業(yè)，但部分大廠的創(chuàng)新成果并不盡如人意；第三，深圳的成本不斷推高，使得不少中小企業(yè)離開深圳去往長三角。

　　“目前，當(dāng)?shù)卣�府已�?jīng)注意到了這些創(chuàng)新問題，預(yù)計(jì)近月內(nèi)會(huì)有政策出臺(tái)。”前述人士說。